投名狀

ReViEw-總會有一點點感想

 投名狀

聖誕睇咗三套戲, 分別是the golden compass, national treasure 2 及投名狀~

三套戲中, the golden compass 我覺得略為平淡,  national treasure 2唔錯, 拍得住上一集, 但冇上一集咁有新意, 而ben 亦冇上一集”嘩! 咁鬼醒!!!”的感覺(雖然都係好叻~) 而投名狀卻是最能感動我的~

投名狀是改篇自清代有名的刺馬案,  究竟刺馬是政治陰謀或只是簡單的因兄弟失義而造成的江湖兄弟相殘呢?

3個演員的演技也很出色, 但我最鐘意的都係李連杰演的大哥, 他把大哥複雜的內心演得很對位~ 劉的二哥也不錯, 重情重義,可惜可能是劉華太官仔骨骨,演老粗一名始終唔係太入形入格~ 金的三弟亦把小弟對大哥及二哥的情與義演得很好, 可惜始終又係太靚仔,留咗鬚反而似賊多d, 但最後入咗城後成個王子咁, 真係一d都唔似賊~ ^^

投名狀的背景是清末太平天國反清的亂世

在戰爭的世界, 並沒有對與錯, 有的只是生與死, 贏與輸~

人命在戰爭中, 只是一粒微塵, 仁義禮節在這生與死之間已經變得微不足道, 什麼高尚的人格在戰爭中只是奢侈品, 在這千鈞一髮的時刻, 有的只是你死我亡~

大哥說為了更大的利益, 所以要犧牲這四千降兵, 你問我, 他錯了嗎?

我只可以說,  戰爭並沒有對與錯~

背信棄言是錯, 但真的要為了諾言而令自己的兄弟捱餓嗎?

殺害手無寸鐵的人是錯, 但你不殺他們難保他們不會作反嗎?

當你身處戰爭中,有的只是你與我, 他陣與本陣

而當你是其中一方的老大, 你身負的不只是個人的成敗, 更是身牽整隊人的生死

若你是當兵的, 為的是國家的話,  身為領兵的更是身牽國家老百姓的生死

記得銀英傳的楊威利便說過”戰 爭 一 旦 開 打 , 就 不 可 能 沒 有 死 傷 , 與 其 成 反 比 的 是 , 犧 牲 的 人 愈 多 , 戰 勝 的 比 率 就 減 少 。 兵 學 所 存 在 的 意 義 便 架構 於 這 兩 種 命 題 上 , 也 就 是 說 , 以 最 小 的 犧 牲 換 取 最 大 的 戰 果 , 才 是 成 功 的 ; 殘 酷 的 說 , 便 是 要 如 何 有 效 率 地 殺 死 自己 的 同 類 !”

人若身處戰爭中, 很多選擇也是無可奈何的, 很多事情也是流著淚不情不願而做的

你問我大哥的做法殘酷嗎? 我只可以說殘酷是戰爭本身, 在戰爭的旋渦當中的人也是身不由己!

立投名狀的起因並不是兄弟情義, 為的只是3人的利益, 大哥希望借他們的能量東山復起, 二哥及三弟希望可以借大哥的能力幫助村民, 但在他們第一次攻城時, 我卻看到他們的情義~ 在這面臨生死的一刻, 我相信他們是真心共同進退的~

戲中, 雖然二哥最早死, 但我相信他是最幸福的~

在他心中, 並沒有任何矛盾, 義之一字,他看得比什麼也重~

為了兄弟, 他可以兩肋插刀,義無反顧

為了腥腥相識的敵人, 他也願意不顧一切信守諾言

到最後臨死前, 他心中還是記掛著大哥的安危

他生活在世, 做的每件事也是對得住自己的良心, 做人最自在

大哥的心中 牽掛太多, 二哥想的是下一步, 他想到是下十步

二哥看到的是眼前的四千人, 大哥看到的是眼前的十萬人

仁義禮節在大哥眼中是奢侈品, 他希望做到更大的事

殺四千人時他是內疚的, 在他心中知道自己是錯, 但為了心中的理想, 他只可以繼續出進,  踏著這四千的屍體進入南京城

為了造就更大的利益而犧牲一小數人, 這是對的嗎?

若是問我, 在戰爭上, 我並不覺得這是錯, 因為在戰爭中已沒有單純的你與我,

但在現實的事上, 我還是有所保留

這兩難的問題, 我慶幸自己不用回答, 亦都希望一生人也沒有這個選擇~

2 thoughts on “投名狀

  1. :em21: 我又唔覺得係唔好, 只係唔足夠啫~
    一套戲得短短120分鐘, 好難在這麼短的時間上帶出太多東西, 始終是有些局限的~

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *